序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審內(nèi)容及規(guī)則

標(biāo)準(zhǔn)分值

1

商務(wù)條款

根據(jù)投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件“采購(gòu)人需求”中的商務(wù)部分響應(yīng)程度進(jìn)行評(píng)分：優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得5分，滿足招標(biāo)文件要求的得3分，不能滿足招標(biāo)文件要求的得0分。

5

2

投標(biāo)人信譽(yù)情況

1.投標(biāo)人在信用中國(guó)網(wǎng)近3年（2016年1月1日以來(lái)）無(wú)違規(guī)違紀(jì)記錄，無(wú)違規(guī)違紀(jì)的得3分，任意一項(xiàng)不滿足扣3分。

2.投標(biāo)人3年（2016年1月1日以來(lái)）內(nèi)中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)、軍隊(duì)采購(gòu)網(wǎng)無(wú)失信不良記錄，無(wú)失信不良記錄的得3分，任意一項(xiàng)不滿足扣3分。

3.投標(biāo)人2018年獲得“守合同重信用”或“重合同守信用”稱號(hào)的得2分，無(wú)得0分。

證明文件：提供有效的相關(guān)證明材料復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評(píng)分內(nèi)容的，視為該證明材料無(wú)效。

8

3

同類項(xiàng)目業(yè)績(jī)

投標(biāo)人2016年1月1日以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）至投標(biāo)截止時(shí)間為政府或部隊(duì)提供物資項(xiàng)目業(yè)績(jī)（附合同復(fù)印件關(guān)鍵頁(yè)含合同簽訂時(shí)間），每提供一份合同得2分，最高得10分。

證明文件：提供合同復(fù)印件，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評(píng)分內(nèi)容的，視為該證明材料無(wú)效。

10

用戶評(píng)價(jià)

根據(jù)投標(biāo)人提供的上述合同業(yè)績(jī)獲得的用戶滿意度情況，有被評(píng)定為滿意（或同級(jí)別）或以上的，有一項(xiàng)得1分，最高得5分。

證明文件：提供加蓋業(yè)主公章的業(yè)主評(píng)價(jià)證明材料復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評(píng)分內(nèi)容的，視為該證明材料無(wú)效。

5

4

倉(cāng)儲(chǔ)能力情況

根據(jù)投標(biāo)人提供的倉(cāng)庫(kù)面積進(jìn)行評(píng)審：

1000m²或以上，得3分；

500m²（含）～1000m²（不含），得2分；

500m²以下的，得1分。

證明文件：提供房產(chǎn)證明或租賃合同復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評(píng)分內(nèi)容的，視為該證明材料無(wú)效。

3

5

財(cái)務(wù)狀況

根據(jù)投標(biāo)人提供的2017年度、2018年度兩年的公司《財(cái)務(wù)報(bào)表》，2年無(wú)虧損的得4分；僅1年無(wú)虧損的得2分；2年均虧損的或不提供的不得分。

證明文件：提供完整《財(cái)務(wù)報(bào)表》復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評(píng)分內(nèi)容的，視為該證明材料無(wú)效。

4

合    計(jì)

35

序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審內(nèi)容及規(guī)則

標(biāo)準(zhǔn)分值

1

貨物技術(shù)條款響應(yīng)程度

根據(jù)投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件“采購(gòu)人需求”中的技術(shù)部分響應(yīng)程度進(jìn)行評(píng)分：優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得4分，滿足招標(biāo)文件要求的得2分，不能滿足招標(biāo)文件要求的得0分。

4

2

投標(biāo)人本項(xiàng)目配備專業(yè)技術(shù) 人員情況

每配備一人得1分，最高8分。

證明文件：提供在本項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)間截止前3個(gè)月連續(xù)在投標(biāo)人購(gòu)買的社保證明復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評(píng)分內(nèi)容的，視為該證明材料無(wú)效。

8

3

產(chǎn)品質(zhì)量保證

投標(biāo)人所提供的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、檔次、產(chǎn)品來(lái)源、性能等指標(biāo)優(yōu)的得8分；

投標(biāo)人所提供的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、檔次、產(chǎn)品來(lái)源、性能等指標(biāo)一般的得6分；

投標(biāo)人所提供的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、檔次、產(chǎn)品來(lái)源、性能等指標(biāo)差的得2分。

8

投標(biāo)人對(duì)供貨產(chǎn)品的質(zhì)量（主要從產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成的退換貨處理方案、造成事故的責(zé)任承擔(dān)及賠償方案、產(chǎn)品的三包、供貨服務(wù)等方面進(jìn)行詳細(xì)描述）保證方案優(yōu)的得6分；

投標(biāo)人對(duì)供貨產(chǎn)品的質(zhì)量（主要從產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成的退換貨處理方案、造成事故的責(zé)任承擔(dān)及賠償方案、產(chǎn)品的三包、供貨服務(wù)等方面進(jìn)行詳細(xì)描述）保證方案一般的得3分；

投標(biāo)人對(duì)供貨產(chǎn)品的質(zhì)量（主要從產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成的退換貨處理方案、造成事故的責(zé)任承擔(dān)及賠償方案、產(chǎn)品的三包、供貨服務(wù)等方面進(jìn)行詳細(xì)描述）保證方案差的得1分。

6

4

應(yīng)急響應(yīng)方案及安全保證措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急響應(yīng)方案及安全保證措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：

應(yīng)急響應(yīng)快、突發(fā)情況處置方案詳細(xì)、安全保證措施可靠可行，得3分；

應(yīng)急響應(yīng)較快、突發(fā)情況處置方案較詳細(xì)、安全保證措施較可靠可行，得2分；

應(yīng)急響應(yīng)慢、突發(fā)情況處置方案不詳細(xì)、安全保證措施不可靠可行，得1分。

3

5

售后服務(wù)保障方案

根據(jù)投標(biāo)人提出的售后服務(wù)保障方案（包括質(zhì)保期、保修期、維修維護(hù)方案等）進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：

質(zhì)保期長(zhǎng)、保修期長(zhǎng)、維修維護(hù)方案好，針對(duì)性強(qiáng)、可靠，得6分；

質(zhì)保期較長(zhǎng)、保修期較長(zhǎng)、維修維護(hù)方案較好，針對(duì)性較強(qiáng)、較可靠，得4分；

質(zhì)保期短、保修期短、維修維護(hù)方案差，針對(duì)性差、不可靠，得1分。

6

合    計(jì)

35